省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工
截止至2025年02月25日09时30分，6家投标单位（************有限公司）按规定递交了投标文件。
******委员会共5名专家，5名专家均从依法组建的评标评审专家库中随机抽取。他们分别为：评委1(云浮市公共资源交易中心主场)、评委2(云浮市公共资源交易中心主场)、评委3(汕尾市公共资源交易中心陆************委员会主任。
******委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和******委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 8.000 | 10.600 | 79.981 | 98.581 | 1 |
| ******有限公司 | 6.500 | 8.620 | 79.976 | 95.096 | 2 |
| ******有限公司 | 4.500 | 9.080 | 79.974 | 93.554 | 3 |
| ******有限公司 | 4.600 | 8.620 | 79.983 | 93.203 | 4 |
| ******有限公司 | 2.500 | 8.140 | 79.998 | 90.638 | 5 |
| ******有限公司 | 0.500 | 8.070 | 79.991 | 88.561 | 6 |
******委员会推荐：
******有限公司，投标报价为******.22元;；
******有限公司，投标报价为******.81元;；
******有限公司，投标报价为******.74元;。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
评委主任签名：******693f4d13938aa88320ef5bcc
******委员会成员签名：3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff、60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417、bcfcd******fa******e0217e3ae、d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07
2025年02月25日
省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| ******有限公司 | 8.000 | 10.600 | 79.981 | 98.581 | 1 |
| ******有限公司 | 6.500 | 8.620 | 79.976 | 95.096 | 2 |
| ******有限公司 | 4.500 | 9.080 | 79.974 | 93.554 | 3 |
| ******有限公司 | 4.600 | 8.620 | 79.983 | 93.203 | 4 |
| ******有限公司 | 2.500 | 8.140 | 79.998 | 90.638 | 5 |
| ******有限公司 | 0.500 | 8.070 | 79.991 | 88.561 | 6 |
第一中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | ******.22元; | ||
第二中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | ******.81元; | ||
第三中标候选人 | ******有限公司 | 投标报价（元） | ******.74元; | ||
| ******委员会确认意见 | ************有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：******693f4d13938aa88320ef5bcc ******委员会成员签名：3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff、60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417、bcfcd******fa******e0217e3ae、d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07 | ||||
| 2025年02月25日 | |||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”中第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******693f4d13938aa88320ef5bcc | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”中第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”中第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417 | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”中第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bcfcd******fa******e0217e3ae | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 资格评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 资质要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人资格要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 营业执照 | 具备有效的营业执照 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 不存在禁止投标的情形 | 符合第二章“投标人须知”中第1.4.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 财务状况 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 安全生产许可证 | 具备有效的安全生产许可证 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 项目负责人和项目技术负责人的签字 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 业绩要求 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07 | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******693f4d13938aa88320ef5bcc、3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff、60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417、bcfcd******fa******e0217e3ae、d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07 | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******693f4d13938aa88320ef5bcc | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417 | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：bcfcd******fa******e0217e3ae | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 投标人名称 审查内容 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 投标文件签字或盖章 | 按招标文件要求有法定代表人或其委托代理人签字或加盖单位章 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照、资质证书、安全生产许可证一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工程质量 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标内容 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件格式 | 符合第八章“投标文件格式”的要求 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 已标价工程量清单 | 符合第五章“工程量清单” 给出的子目编码、子目名称、子目特征、计量单位和工程量。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.4.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标报价 | 符合第二章“投标人须知”第 3.2项规定，报价不得高于相应项目招标控制价。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第1.3.2项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”前附表中第3.3.1项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 联合体投标人 | 本项目不接受联合体投标 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他 | 经云浮市公共资源交易服务平台交易系统检测投标文件存在投标端网络IP地址、网卡MAC地址、CPU序列号、硬盘序列号、主板序列号、软件制作码一致的。 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07 | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 |
1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：******693f4d13938aa88320ef5bcc、3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff、60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417、bcfcd******fa******e0217e3ae、d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07 | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 造价负责人 | ①具有一级注册造价工程师证书的得0.50分；具有一级注册造价工程师证书的基础上同时具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.00分。②具有二级注册造价工程师证书的得0.25分；具有二级注册造价工程师证书的基础上同时具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得0.75分③具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得0.50分；注：一、二级注册造价工程师是指根据住房城乡建设部、交通运输部、水利部、人力资源社会保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一、二级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。一级注册造价工程师需同时提供注册造价工程师证书及“******”查询网页信息截图，注册单位需是投标单位，且状态为“正常”。①提供有效期内的证书扫描件（注册造价师须提供查询网页信息截图）。②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 其他人员 | 除项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，针对本项目特点配置完善，其中项目管理团队其他人员具备：每提供一个注册安全工程师（建筑施工安全）或市政类相关专业中级（或以上）工程师的得0.2分，最高得1.00分。①提供有效期内的证书扫描件。②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分 | 1 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过单项合同金额400万元（或以上）市政公用工程施工总承包业绩的，每项得0.5分；本项最高得1分。注：时间以合同时间为准（若为EPC工程,投标人须在项目实施中担任施工方)，须同时提供：中标通知书扫描件、合同复印件关键页和竣工验收报告或竣工验收证明文件扫描件(竣工验收报告或竣工验收证明文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章等作为证明资料。不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全负责人 | （1）具有注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）证书，得0.5分；（2）具有安全类相关专业高级工程师（或以上）职称得0.50分，具有安全类相关专业中级工程师职称得0.20分。①提供相关有效期内的证书扫描件；②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分。 | 1 | 0.5000 | 0.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 项目负责人 | （1）具有市政工程类相关专业工程师（或以上）职称的，得1.00分，本小项最高得1.00分；（2）自2021年1月1日至今，担任项目负责人完成过单项合同金额400万元（或以上）市政公用工程施工总承包工程业绩的，每个得0.50分，本小项最高得1.00分。①提供相关职称证书扫描件；②提供业绩的中标通知书、施工合同（仅需附协议书部分）和竣工验收报告或竣工验收证明文件扫描件（竣工验收报告或竣工验收证明文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章）。③提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】④不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得2分。 | 2 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 企业能力 | 投标人自2018年1月1日至今，投标人承建的市政类建设工程项目【若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任施工方】获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发市政类工程奖项的，每提供一个得0.5分，最高得2.00分同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按一项评审得分。本项合计最高得2分。投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会（学会）颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https：//datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）。 | 2 | 1.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 |
合计 | 8 | 4.6000 | 0.5000 | 2.5000 | 8.0000 | 6.5000 | 4.5000 | |
| 评委签字：******693f4d13938aa88320ef5bcc | ||||||||
| 日期：2025年02月25日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 造价负责人 | ①具有一级注册造价工程师证书的得0.50分；具有一级注册造价工程师证书的基础上同时具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.00分。②具有二级注册造价工程师证书的得0.25分；具有二级注册造价工程师证书的基础上同时具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得0.75分③具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得0.50分；注：一、二级注册造价工程师是指根据住房城乡建设部、交通运输部、水利部、人力资源社会保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一、二级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。一级注册造价工程师需同时提供注册造价工程师证书及“******”查询网页信息截图，注册单位需是投标单位，且状态为“正常”。①提供有效期内的证书扫描件（注册造价师须提供查询网页信息截图）。②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 其他人员 | 除项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，针对本项目特点配置完善，其中项目管理团队其他人员具备：每提供一个注册安全工程师（建筑施工安全）或市政类相关专业中级（或以上）工程师的得0.2分，最高得1.00分。①提供有效期内的证书扫描件。②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分 | 1 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过单项合同金额400万元（或以上）市政公用工程施工总承包业绩的，每项得0.5分；本项最高得1分。注：时间以合同时间为准（若为EPC工程,投标人须在项目实施中担任施工方)，须同时提供：中标通知书扫描件、合同复印件关键页和竣工验收报告或竣工验收证明文件扫描件(竣工验收报告或竣工验收证明文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章等作为证明资料。不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全负责人 | （1）具有注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）证书，得0.5分；（2）具有安全类相关专业高级工程师（或以上）职称得0.50分，具有安全类相关专业中级工程师职称得0.20分。①提供相关有效期内的证书扫描件；②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分。 | 1 | 0.5000 | 0.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 项目负责人 | （1）具有市政工程类相关专业工程师（或以上）职称的，得1.00分，本小项最高得1.00分；（2）自2021年1月1日至今，担任项目负责人完成过单项合同金额400万元（或以上）市政公用工程施工总承包工程业绩的，每个得0.50分，本小项最高得1.00分。①提供相关职称证书扫描件；②提供业绩的中标通知书、施工合同（仅需附协议书部分）和竣工验收报告或竣工验收证明文件扫描件（竣工验收报告或竣工验收证明文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章）。③提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】④不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得2分。 | 2 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 企业能力 | 投标人自2018年1月1日至今，投标人承建的市政类建设工程项目【若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任施工方】获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发市政类工程奖项的，每提供一个得0.5分，最高得2.00分同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按一项评审得分。本项合计最高得2分。投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会（学会）颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https：//datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）。 | 2 | 1.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 |
合计 | 8 | 4.6000 | 0.5000 | 2.5000 | 8.0000 | 6.5000 | 4.5000 | |
| 评委签字：3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff | ||||||||
| 日期：2025年02月25日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 造价负责人 | ①具有一级注册造价工程师证书的得0.50分；具有一级注册造价工程师证书的基础上同时具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.00分。②具有二级注册造价工程师证书的得0.25分；具有二级注册造价工程师证书的基础上同时具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得0.75分③具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得0.50分；注：一、二级注册造价工程师是指根据住房城乡建设部、交通运输部、水利部、人力资源社会保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一、二级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。一级注册造价工程师需同时提供注册造价工程师证书及“******”查询网页信息截图，注册单位需是投标单位，且状态为“正常”。①提供有效期内的证书扫描件（注册造价师须提供查询网页信息截图）。②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 其他人员 | 除项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，针对本项目特点配置完善，其中项目管理团队其他人员具备：每提供一个注册安全工程师（建筑施工安全）或市政类相关专业中级（或以上）工程师的得0.2分，最高得1.00分。①提供有效期内的证书扫描件。②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分 | 1 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过单项合同金额400万元（或以上）市政公用工程施工总承包业绩的，每项得0.5分；本项最高得1分。注：时间以合同时间为准（若为EPC工程,投标人须在项目实施中担任施工方)，须同时提供：中标通知书扫描件、合同复印件关键页和竣工验收报告或竣工验收证明文件扫描件(竣工验收报告或竣工验收证明文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章等作为证明资料。不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全负责人 | （1）具有注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）证书，得0.5分；（2）具有安全类相关专业高级工程师（或以上）职称得0.50分，具有安全类相关专业中级工程师职称得0.20分。①提供相关有效期内的证书扫描件；②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分。 | 1 | 0.5000 | 0.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 项目负责人 | （1）具有市政工程类相关专业工程师（或以上）职称的，得1.00分，本小项最高得1.00分；（2）自2021年1月1日至今，担任项目负责人完成过单项合同金额400万元（或以上）市政公用工程施工总承包工程业绩的，每个得0.50分，本小项最高得1.00分。①提供相关职称证书扫描件；②提供业绩的中标通知书、施工合同（仅需附协议书部分）和竣工验收报告或竣工验收证明文件扫描件（竣工验收报告或竣工验收证明文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章）。③提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】④不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得2分。 | 2 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 企业能力 | 投标人自2018年1月1日至今，投标人承建的市政类建设工程项目【若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任施工方】获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发市政类工程奖项的，每提供一个得0.5分，最高得2.00分同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按一项评审得分。本项合计最高得2分。投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会（学会）颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https：//datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）。 | 2 | 1.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 |
合计 | 8 | 4.6000 | 0.5000 | 2.5000 | 8.0000 | 6.5000 | 4.5000 | |
| 评委签字：60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417 | ||||||||
| 日期：2025年02月25日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 造价负责人 | ①具有一级注册造价工程师证书的得0.50分；具有一级注册造价工程师证书的基础上同时具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.00分。②具有二级注册造价工程师证书的得0.25分；具有二级注册造价工程师证书的基础上同时具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得0.75分③具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得0.50分；注：一、二级注册造价工程师是指根据住房城乡建设部、交通运输部、水利部、人力资源社会保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一、二级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。一级注册造价工程师需同时提供注册造价工程师证书及“******”查询网页信息截图，注册单位需是投标单位，且状态为“正常”。①提供有效期内的证书扫描件（注册造价师须提供查询网页信息截图）。②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 其他人员 | 除项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，针对本项目特点配置完善，其中项目管理团队其他人员具备：每提供一个注册安全工程师（建筑施工安全）或市政类相关专业中级（或以上）工程师的得0.2分，最高得1.00分。①提供有效期内的证书扫描件。②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分 | 1 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过单项合同金额400万元（或以上）市政公用工程施工总承包业绩的，每项得0.5分；本项最高得1分。注：时间以合同时间为准（若为EPC工程,投标人须在项目实施中担任施工方)，须同时提供：中标通知书扫描件、合同复印件关键页和竣工验收报告或竣工验收证明文件扫描件(竣工验收报告或竣工验收证明文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章等作为证明资料。不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全负责人 | （1）具有注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）证书，得0.5分；（2）具有安全类相关专业高级工程师（或以上）职称得0.50分，具有安全类相关专业中级工程师职称得0.20分。①提供相关有效期内的证书扫描件；②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分。 | 1 | 0.5000 | 0.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 项目负责人 | （1）具有市政工程类相关专业工程师（或以上）职称的，得1.00分，本小项最高得1.00分；（2）自2021年1月1日至今，担任项目负责人完成过单项合同金额400万元（或以上）市政公用工程施工总承包工程业绩的，每个得0.50分，本小项最高得1.00分。①提供相关职称证书扫描件；②提供业绩的中标通知书、施工合同（仅需附协议书部分）和竣工验收报告或竣工验收证明文件扫描件（竣工验收报告或竣工验收证明文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章）。③提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】④不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得2分。 | 2 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 企业能力 | 投标人自2018年1月1日至今，投标人承建的市政类建设工程项目【若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任施工方】获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发市政类工程奖项的，每提供一个得0.5分，最高得2.00分同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按一项评审得分。本项合计最高得2分。投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会（学会）颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https：//datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）。 | 2 | 1.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 |
合计 | 8 | 4.6000 | 0.5000 | 2.5000 | 8.0000 | 6.5000 | 4.5000 | |
| 评委签字：bcfcd******fa******e0217e3ae | ||||||||
| 日期：2025年02月25日 | ||||||||
| 商务评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 造价负责人 | ①具有一级注册造价工程师证书的得0.50分；具有一级注册造价工程师证书的基础上同时具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得1.00分。②具有二级注册造价工程师证书的得0.25分；具有二级注册造价工程师证书的基础上同时具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得0.75分③具有造价类相关专业高级工程师（或以上）职称的得0.50分；注：一、二级注册造价工程师是指根据住房城乡建设部、交通运输部、水利部、人力资源社会保障部发布的《造价工程师职业资格制度规定》、《造价工程师职业资格考试实施办法》（建人［2018］67号）取得的一、二级造价工程师职业资格，并经注册且在有效期内。根据原人事部、原建设部发布的《造价工程师执业资格制度暂行规定》（人发[1996]77号)取得的造价工程师执业资格，并经注册且在有效期内的，等同于一级注册造价工程师。一级注册造价工程师需同时提供注册造价工程师证书及“******”查询网页信息截图，注册单位需是投标单位，且状态为“正常”。①提供有效期内的证书扫描件（注册造价师须提供查询网页信息截图）。②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分。 | 1 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 其他人员 | 除项目负责人、技术负责人、质量负责人、安全负责人、造价负责人外，针对本项目特点配置完善，其中项目管理团队其他人员具备：每提供一个注册安全工程师（建筑施工安全）或市政类相关专业中级（或以上）工程师的得0.2分，最高得1.00分。①提供有效期内的证书扫描件。②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分 | 1 | 0.6000 | 0.0000 | 0.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 企业业绩 | 投标人自2021年1月1日至今完成过单项合同金额400万元（或以上）市政公用工程施工总承包业绩的，每项得0.5分；本项最高得1分。注：时间以合同时间为准（若为EPC工程,投标人须在项目实施中担任施工方)，须同时提供：中标通知书扫描件、合同复印件关键页和竣工验收报告或竣工验收证明文件扫描件(竣工验收报告或竣工验收证明文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章等作为证明资料。不提供不得分。 | 1 | 1.0000 | 0.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 |
| 安全负责人 | （1）具有注册安全工程师（注册类别：建筑施工安全）证书，得0.5分；（2）具有安全类相关专业高级工程师（或以上）职称得0.50分，具有安全类相关专业中级工程师职称得0.20分。①提供相关有效期内的证书扫描件；②提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】③不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得1.00分。 | 1 | 0.5000 | 0.0000 | 0.5000 | 1.0000 | 0.5000 | 0.5000 |
| 项目负责人 | （1）具有市政工程类相关专业工程师（或以上）职称的，得1.00分，本小项最高得1.00分；（2）自2021年1月1日至今，担任项目负责人完成过单项合同金额400万元（或以上）市政公用工程施工总承包工程业绩的，每个得0.50分，本小项最高得1.00分。①提供相关职称证书扫描件；②提供业绩的中标通知书、施工合同（仅需附协议书部分）和竣工验收报告或竣工验收证明文件扫描件（竣工验收报告或竣工验收证明文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章）。③提供招标公告发出前3个月中的任意1个月的在本单位购买的社保证明。【注：社保证明材料以社会保障部门加具公章或业务章为准，社保证明材料的查询时间为招标公告发出前3个月中的任意1个月是指：2024年10月-2024年12月中的任意1个月。符合国家或各省市相关文件要求可减免或缓缴社保的，可提供当地政府部门允许缓缴社保的相关文件作为缴纳社保的证明。】④不提供或者提供的证明文件不符合要求的不得分；本项累计最高得2分。 | 2 | 0.5000 | 0.0000 | 0.0000 | 2.0000 | 1.5000 | 0.0000 |
| 企业能力 | 投标人自2018年1月1日至今，投标人承建的市政类建设工程项目【若为EPC工程项目获奖，投标人须在项目实施中担任施工方】获得各级建设行政主管部门或受其监督的同级工程行业协会颁发市政类工程奖项的，每提供一个得0.5分，最高得2.00分同一技术成果获不同等级、类别获奖的，不作得分重复累加，只按一项评审得分。本项合计最高得2分。投标文件提供工程技术奖项的获奖证书或文件证明材料复印件，如工程技术奖项由工程行业协会（学会）颁发的，该协会必须经民政部门依法登记成立，投标文件还需提供查询协会登记成立含完整网址网页截图或网页打印件，否则不得作为评审依据，协会登记成立的查询网址为：“全国社会组织信用信息公示平台（试运行）”网站（https：//datasearch.chinanpo.gov.cn/gsxt/newList）。 | 2 | 1.5000 | 0.0000 | 1.0000 | 2.0000 | 2.0000 | 1.5000 |
合计 | 8 | 4.6000 | 0.5000 | 2.5000 | 8.0000 | 6.5000 | 4.5000 | |
| 评委签字：d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07 | ||||||||
| 日期：2025年02月25日 | ||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
1 | ******有限公司 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6000 | 4.6 |
2 | ******有限公司 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5000 | 0.5 |
3 | ******有限公司 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5000 | 2.5 |
4 | ******有限公司 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8.0000 | 8 |
5 | ******有限公司 | 6.5000 | 6.5000 | 6.5000 | 6.5000 | 6.5000 | 6.5 |
6 | ******有限公司 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5000 | 4.5 |
| 评委签字：******693f4d13938aa88320ef5bcc、3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff、60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417、bcfcd******fa******e0217e3ae、d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07 | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下三项内容： 1、工程项目实施的重点、难点； 2、重点、难点的技术处理措施； 3、相关的合理化建议。（二）评分依据： 1、提供上述三项或以上完整内容的得0.6分；提供上述二项的得0.4分；提供上述一项的得0.2分，不提供不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强的，得1.4分； （2）方案较合理、有一定针对性、一定可操作性的，得1.0分； （3）方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般的，得0.6分； （4）方案不合理、无针对性、无可操作性的或不提供方案的得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 应急预案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供应急预案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下三项内容： 1、特殊时期施工措施； 2、施工应急预案保障措施； 3、应急预案制定及响应； （二）评分依据：1、提供上述三项或以上完整内容的得0.6分；每缺少一项扣0.2分，不提供方案的不得分。2、在此基础上进一步评审：（1）应急方案全面、具体、合理、可行的，得1.4分； （2）应急方案比较全面、比较具体、比较合理、可行性较强的，得1.0分； （3）应急方案一般、可行性一般的，得0.6分； （4）应急方案片面、不具体、不合理、可行性差的，得0.2分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.2000 |
| 项目施工组织方案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供项目施工组织方案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容： 1、施工计划措施； 2、赶工施工专项措施； 3、施工程序总体设想； 4、绿色施工技术措施； 5******组织部署；（二）评分依据：1、提供上述八项或以上完整内容的得2.00分；每缺少一项扣0.25分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审： （1）项目施工组织方案完整、详细，针对性最强，合理可行的，得2.00分； （2）项目施工组织方案比较完整、详细，针对性较强，合理可行的，得1.5分； （3）项目施工组织方案简单，内容较模糊，基本可行的，得1.0分； （4）项目施工组织方案简单，内容不清晰，不具备可行性的，得0.5分； （5）不提供不得分。 | 4 | 3.0000 | 3.0000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工质量控制方案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供施工质量控制方案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容： 1、质量目标及承诺； 2、质量保证体系及管理制度； 3、工程质量保证措施； 4、质量管理方针和目标； 5、工程质量控制的方法和措施； 6、确保工程质量所采取的检测试验措施； 7、施工作业过程的质量控制； 8、各分项工程的质量控制措施； （二）评分依据： 1、提供上述八项或以上完整内容的得1.20分；每缺少一项扣0.15分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）施工质量控制方案详细合理，可行性为优的，得0.80分； （2）施工质量控制方案较好，较详细合理，可行性为良的，得0.60分； （3）施工质量控制方案一般，不够详细，可行性一般的，得0.40分； （4）施工质量控制方案不合理不可行的为差的，得0.20分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全文明施工保证措施 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供安全文明施工保证措施，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容******消防安全管理措施； 5、环境保护和文明施工管理； 6、管理制度及防尘降噪措施； 7、事故隐患排查治理管理制度； 8、施工现场文明施工； （二）评分依据：1、提供上述八项或以上完整内容的得1.20分；每缺少一项扣0.15分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）安全文明施工保证措施合理可行，符合项目需求的，得0.80分； （2）安全文明施工保证措施比较合理可行，比较符合项目需求的，得0.60分； （3）安全文明施工保证措施基本合理可行，基本符合项目需求的，得0.40分； （4）安全文明施工保证措施不合理不可行，不符合项目需求的，得0.20分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.4000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.4000 | 1.6000 |
合计 | 12 | 9.2000 | 9.4000 | 9.9000 | 10.9000 | 9.2000 | 8.6000 | |
| 评委签字：******693f4d13938aa88320ef5bcc | ||||||||
| 日期：2025年02月25日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下三项内容： 1、工程项目实施的重点、难点； 2、重点、难点的技术处理措施； 3、相关的合理化建议。（二）评分依据： 1、提供上述三项或以上完整内容的得0.6分；提供上述二项的得0.4分；提供上述一项的得0.2分，不提供不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强的，得1.4分； （2）方案较合理、有一定针对性、一定可操作性的，得1.0分； （3）方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般的，得0.6分； （4）方案不合理、无针对性、无可操作性的或不提供方案的得0分。 | 2 | 1.2000 | 1.4000 | 1.2000 | 2.0000 | 1.2000 | 1.2000 |
| 应急预案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供应急预案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下三项内容： 1、特殊时期施工措施； 2、施工应急预案保障措施； 3、应急预案制定及响应； （二）评分依据：1、提供上述三项或以上完整内容的得0.6分；每缺少一项扣0.2分，不提供方案的不得分。2、在此基础上进一步评审：（1）应急方案全面、具体、合理、可行的，得1.4分； （2）应急方案比较全面、比较具体、比较合理、可行性较强的，得1.0分； （3）应急方案一般、可行性一般的，得0.6分； （4）应急方案片面、不具体、不合理、可行性差的，得0.2分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.2000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.6000 | 0.8000 | 1.2000 |
| 项目施工组织方案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供项目施工组织方案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容： 1、施工计划措施； 2、赶工施工专项措施； 3、施工程序总体设想； 4、绿色施工技术措施； 5******组织部署；（二）评分依据：1、提供上述八项或以上完整内容的得2.00分；每缺少一项扣0.25分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审： （1）项目施工组织方案完整、详细，针对性最强，合理可行的，得2.00分； （2）项目施工组织方案比较完整、详细，针对性较强，合理可行的，得1.5分； （3）项目施工组织方案简单，内容较模糊，基本可行的，得1.0分； （4）项目施工组织方案简单，内容不清晰，不具备可行性的，得0.5分； （5）不提供不得分。 | 4 | 2.5000 | 3.2500 | 3.0000 | 3.5000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工质量控制方案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供施工质量控制方案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容： 1、质量目标及承诺； 2、质量保证体系及管理制度； 3、工程质量保证措施； 4、质量管理方针和目标； 5、工程质量控制的方法和措施； 6、确保工程质量所采取的检测试验措施； 7、施工作业过程的质量控制； 8、各分项工程的质量控制措施； （二）评分依据： 1、提供上述八项或以上完整内容的得1.20分；每缺少一项扣0.15分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）施工质量控制方案详细合理，可行性为优的，得0.80分； （2）施工质量控制方案较好，较详细合理，可行性为良的，得0.60分； （3）施工质量控制方案一般，不够详细，可行性一般的，得0.40分； （4）施工质量控制方案不合理不可行的为差的，得0.20分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.8000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.8000 | 1.4000 |
| 安全文明施工保证措施 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供安全文明施工保证措施，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容******消防安全管理措施； 5、环境保护和文明施工管理； 6、管理制度及防尘降噪措施； 7、事故隐患排查治理管理制度； 8、施工现场文明施工； （二）评分依据：1、提供上述八项或以上完整内容的得1.20分；每缺少一项扣0.15分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）安全文明施工保证措施合理可行，符合项目需求的，得0.80分； （2）安全文明施工保证措施比较合理可行，比较符合项目需求的，得0.60分； （3）安全文明施工保证措施基本合理可行，基本符合项目需求的，得0.40分； （4）安全文明施工保证措施不合理不可行，不符合项目需求的，得0.20分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.5000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 12 | 8.1000 | 9.3500 | 9.2000 | 11.1000 | 8.4000 | 8.4000 | |
| 评委签字：3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff | ||||||||
| 日期：2025年02月25日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下三项内容： 1、工程项目实施的重点、难点； 2、重点、难点的技术处理措施； 3、相关的合理化建议。（二）评分依据： 1、提供上述三项或以上完整内容的得0.6分；提供上述二项的得0.4分；提供上述一项的得0.2分，不提供不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强的，得1.4分； （2）方案较合理、有一定针对性、一定可操作性的，得1.0分； （3）方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般的，得0.6分； （4）方案不合理、无针对性、无可操作性的或不提供方案的得0分。 | 2 | 1.0000 | 0.6000 | 1.0000 | 1.4000 | 1.4000 | 1.4000 |
| 应急预案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供应急预案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下三项内容： 1、特殊时期施工措施； 2、施工应急预案保障措施； 3、应急预案制定及响应； （二）评分依据：1、提供上述三项或以上完整内容的得0.6分；每缺少一项扣0.2分，不提供方案的不得分。2、在此基础上进一步评审：（1）应急方案全面、具体、合理、可行的，得1.4分； （2）应急方案比较全面、比较具体、比较合理、可行性较强的，得1.0分； （3）应急方案一般、可行性一般的，得0.6分； （4）应急方案片面、不具体、不合理、可行性差的，得0.2分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.4000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 项目施工组织方案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供项目施工组织方案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容： 1、施工计划措施； 2、赶工施工专项措施； 3、施工程序总体设想； 4、绿色施工技术措施； 5******组织部署；（二）评分依据：1、提供上述八项或以上完整内容的得2.00分；每缺少一项扣0.25分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审： （1）项目施工组织方案完整、详细，针对性最强，合理可行的，得2.00分； （2）项目施工组织方案比较完整、详细，针对性较强，合理可行的，得1.5分； （3）项目施工组织方案简单，内容较模糊，基本可行的，得1.0分； （4）项目施工组织方案简单，内容不清晰，不具备可行性的，得0.5分； （5）不提供不得分。 | 4 | 2.0000 | 1.5000 | 1.5000 | 2.5000 | 2.0000 | 3.0000 |
| 施工质量控制方案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供施工质量控制方案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容： 1、质量目标及承诺； 2、质量保证体系及管理制度； 3、工程质量保证措施； 4、质量管理方针和目标； 5、工程质量控制的方法和措施； 6、确保工程质量所采取的检测试验措施； 7、施工作业过程的质量控制； 8、各分项工程的质量控制措施； （二）评分依据： 1、提供上述八项或以上完整内容的得1.20分；每缺少一项扣0.15分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）施工质量控制方案详细合理，可行性为优的，得0.80分； （2）施工质量控制方案较好，较详细合理，可行性为良的，得0.60分； （3）施工质量控制方案一般，不够详细，可行性一般的，得0.40分； （4）施工质量控制方案不合理不可行的为差的，得0.20分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 0.8000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.0000 | 1.5000 |
| 安全文明施工保证措施 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供安全文明施工保证措施，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容******消防安全管理措施； 5、环境保护和文明施工管理； 6、管理制度及防尘降噪措施； 7、事故隐患排查治理管理制度； 8、施工现场文明施工； （二）评分依据：1、提供上述八项或以上完整内容的得1.20分；每缺少一项扣0.15分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）安全文明施工保证措施合理可行，符合项目需求的，得0.80分； （2）安全文明施工保证措施比较合理可行，比较符合项目需求的，得0.60分； （3）安全文明施工保证措施基本合理可行，基本符合项目需求的，得0.40分； （4）安全文明施工保证措施不合理不可行，不符合项目需求的，得0.20分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.0000 | 1.0000 | 1.0000 | 1.5000 | 1.2000 | 1.5000 |
合计 | 12 | 6.0000 | 4.9000 | 5.5000 | 8.3000 | 6.6000 | 8.9000 | |
| 评委签字：60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417 | ||||||||
| 日期：2025年02月25日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下三项内容： 1、工程项目实施的重点、难点； 2、重点、难点的技术处理措施； 3、相关的合理化建议。（二）评分依据： 1、提供上述三项或以上完整内容的得0.6分；提供上述二项的得0.4分；提供上述一项的得0.2分，不提供不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强的，得1.4分； （2）方案较合理、有一定针对性、一定可操作性的，得1.0分； （3）方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般的，得0.6分； （4）方案不合理、无针对性、无可操作性的或不提供方案的得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 应急预案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供应急预案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下三项内容： 1、特殊时期施工措施； 2、施工应急预案保障措施； 3、应急预案制定及响应； （二）评分依据：1、提供上述三项或以上完整内容的得0.6分；每缺少一项扣0.2分，不提供方案的不得分。2、在此基础上进一步评审：（1）应急方案全面、具体、合理、可行的，得1.4分； （2）应急方案比较全面、比较具体、比较合理、可行性较强的，得1.0分； （3）应急方案一般、可行性一般的，得0.6分； （4）应急方案片面、不具体、不合理、可行性差的，得0.2分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.6000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 项目施工组织方案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供项目施工组织方案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容： 1、施工计划措施； 2、赶工施工专项措施； 3、施工程序总体设想； 4、绿色施工技术措施； 5******组织部署；（二）评分依据：1、提供上述八项或以上完整内容的得2.00分；每缺少一项扣0.25分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审： （1）项目施工组织方案完整、详细，针对性最强，合理可行的，得2.00分； （2）项目施工组织方案比较完整、详细，针对性较强，合理可行的，得1.5分； （3）项目施工组织方案简单，内容较模糊，基本可行的，得1.0分； （4）项目施工组织方案简单，内容不清晰，不具备可行性的，得0.5分； （5）不提供不得分。 | 4 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 4.0000 | 3.0000 | 3.0000 |
| 施工质量控制方案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供施工质量控制方案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容： 1、质量目标及承诺； 2、质量保证体系及管理制度； 3、工程质量保证措施； 4、质量管理方针和目标； 5、工程质量控制的方法和措施； 6、确保工程质量所采取的检测试验措施； 7、施工作业过程的质量控制； 8、各分项工程的质量控制措施； （二）评分依据： 1、提供上述八项或以上完整内容的得1.20分；每缺少一项扣0.15分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）施工质量控制方案详细合理，可行性为优的，得0.80分； （2）施工质量控制方案较好，较详细合理，可行性为良的，得0.60分； （3）施工质量控制方案一般，不够详细，可行性一般的，得0.40分； （4）施工质量控制方案不合理不可行的为差的，得0.20分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 安全文明施工保证措施 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供安全文明施工保证措施，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容******消防安全管理措施； 5、环境保护和文明施工管理； 6、管理制度及防尘降噪措施； 7、事故隐患排查治理管理制度； 8、施工现场文明施工； （二）评分依据：1、提供上述八项或以上完整内容的得1.20分；每缺少一项扣0.15分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）安全文明施工保证措施合理可行，符合项目需求的，得0.80分； （2）安全文明施工保证措施比较合理可行，比较符合项目需求的，得0.60分； （3）安全文明施工保证措施基本合理可行，基本符合项目需求的，得0.40分； （4）安全文明施工保证措施不合理不可行，不符合项目需求的，得0.20分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.6000 | 1.8000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 12 | 9.9000 | 9.9000 | 10.3000 | 12.0000 | 9.4000 | 9.4000 | |
| 评委签字：bcfcd******fa******e0217e3ae | ||||||||
| 日期：2025年02月25日 | ||||||||
| 技术评审表 | ||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | ******有限公司 | |
| 项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供项目重点难点分析、应对措施及相关的合理化建议，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下三项内容： 1、工程项目实施的重点、难点； 2、重点、难点的技术处理措施； 3、相关的合理化建议。（二）评分依据： 1、提供上述三项或以上完整内容的得0.6分；提供上述二项的得0.4分；提供上述一项的得0.2分，不提供不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）方案整体科学合理、针对性强、可操作性强的，得1.4分； （2）方案较合理、有一定针对性、一定可操作性的，得1.0分； （3）方案不尽合理、针对性一般、可操作性一般的，得0.6分； （4）方案不合理、无针对性、无可操作性的或不提供方案的得0分。 | 2 | 1.6000 | 1.2000 | 1.0000 | 2.0000 | 1.6000 | 1.6000 |
| 应急预案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供应急预案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下三项内容： 1、特殊时期施工措施； 2、施工应急预案保障措施； 3、应急预案制定及响应； （二）评分依据：1、提供上述三项或以上完整内容的得0.6分；每缺少一项扣0.2分，不提供方案的不得分。2、在此基础上进一步评审：（1）应急方案全面、具体、合理、可行的，得1.4分； （2）应急方案比较全面、比较具体、比较合理、可行性较强的，得1.0分； （3）应急方案一般、可行性一般的，得0.6分； （4）应急方案片面、不具体、不合理、可行性差的，得0.2分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 0.4000 | 1.0000 | 1.6000 | 1.2000 | 1.6000 |
| 项目施工组织方案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供项目施工组织方案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容： 1、施工计划措施； 2、赶工施工专项措施； 3、施工程序总体设想； 4、绿色施工技术措施； 5******组织部署；（二）评分依据：1、提供上述八项或以上完整内容的得2.00分；每缺少一项扣0.25分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审： （1）项目施工组织方案完整、详细，针对性最强，合理可行的，得2.00分； （2）项目施工组织方案比较完整、详细，针对性较强，合理可行的，得1.5分； （3）项目施工组织方案简单，内容较模糊，基本可行的，得1.0分； （4）项目施工组织方案简单，内容不清晰，不具备可行性的，得0.5分； （5）不提供不得分。 | 4 | 3.5000 | 2.5000 | 1.5000 | 3.5000 | 3.5000 | 3.5000 |
| 施工质量控制方案 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供施工质量控制方案，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容： 1、质量目标及承诺； 2、质量保证体系及管理制度； 3、工程质量保证措施； 4、质量管理方针和目标； 5、工程质量控制的方法和措施； 6、确保工程质量所采取的检测试验措施； 7、施工作业过程的质量控制； 8、各分项工程的质量控制措施； （二）评分依据： 1、提供上述八项或以上完整内容的得1.20分；每缺少一项扣0.15分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）施工质量控制方案详细合理，可行性为优的，得0.80分； （2）施工质量控制方案较好，较详细合理，可行性为良的，得0.60分； （3）施工质量控制方案一般，不够详细，可行性一般的，得0.40分； （4）施工质量控制方案不合理不可行的为差的，得0.20分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.3000 | 1.3000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.8000 |
| 安全文明施工保证措施 | （一）评分内容： 根据投标人针对项目需求，提供安全文明施工保证措施，是否完整、有效、可行，评审专家对此进行全面打分，包含但不限于以下八项内容******消防安全管理措施； 5、环境保护和文明施工管理； 6、管理制度及防尘降噪措施； 7、事故隐患排查治理管理制度； 8、施工现场文明施工； （二）评分依据：1、提供上述八项或以上完整内容的得1.20分；每缺少一项扣0.15分，不提供方案的不得分。 2、在此基础上进一步评审：（1）安全文明施工保证措施合理可行，符合项目需求的，得0.80分； （2）安全文明施工保证措施比较合理可行，比较符合项目需求的，得0.60分； （3）安全文明施工保证措施基本合理可行，基本符合项目需求的，得0.40分； （4）安全文明施工保证措施不合理不可行，不符合项目需求的，得0.20分； （5）不提供不得分。 | 2 | 1.6000 | 1.4000 | 1.0000 | 1.8000 | 1.6000 | 1.6000 |
合计 | 12 | 9.9000 | 6.8000 | 5.8000 | 10.7000 | 9.5000 | 10.1000 | |
| 评委签字：d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07 | ||||||||
| 日期：2025年02月25日 | ||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
1 | ******有限公司 | 9.2000 | 8.1000 | 6.0000 | 9.9000 | 9.9000 | 8.62 |
2 | ******有限公司 | 9.4000 | 9.3500 | 4.9000 | 9.9000 | 6.8000 | 8.07 |
3 | ******有限公司 | 9.9000 | 9.2000 | 5.5000 | 10.3000 | 5.8000 | 8.14 |
4 | ******有限公司 | 10.9000 | 11.1000 | 8.3000 | 12.0000 | 10.7000 | 10.6 |
5 | ******有限公司 | 9.2000 | 8.4000 | 6.6000 | 9.4000 | 9.5000 | 8.62 |
6 | ******有限公司 | 8.6000 | 8.4000 | 8.9000 | 9.4000 | 10.1000 | 9.08 |
| 评委签字：******693f4d13938aa88320ef5bcc、3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff、60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417、bcfcd******fa******e0217e3ae、d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07 | |||||||
| 日期：2025年02月25日 | |||||||
| 投标报价得分表（80） | ||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | ||
| 招标控制价（元） | ******.70 | |
| 评标基准价 | ******.37元 | |
投标人 | 投标报价（元） | 报价得分 |
******有限公司 | 6,918,268.22 | 79.981 |
******有限公司 | 6,935,198.81 | 79.976 |
******有限公司 | 6,940,415.74 | 79.974 |
******有限公司 | 6,626,741.85 | 79.983 |
******有限公司 | 6,824,555.28 | 79.998 |
******有限公司 | 6,733,967.18 | 79.991 |
| 评委签字：******693f4d13938aa88320ef5bcc、3f342d92a16b45019cd9609cf9b1dfff、60c427b2d6ba4cac9470d4d456ea5417、bcfcd******fa******e0217e3ae、d6f24b4dd3c547b19cc2e2bd04627f07 | ||
| 日期：2025年02月25日 | ||
| 摇珠记录表 | ||||||||||||||||
| 标段名称：省道S537 线(云安区段)细友石场至湾边村段改建工程-供水管道迁改工程施工 | 日期：2025年02月25日 | |||||||||||||||
| 摇珠号码 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 对应下浮率 | 4% | 4.1% | 4.2% | 4.3% | 4.4% | 4.5% | 4.6% | 4.7% | 4.8% | 4.9% | 5% | 5.1% | 5.2% | 5.3% | 5.4% | 5.5% |
| 摇珠号码 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
| 对应下浮率 | 5.6% | 5.7% | 5.8% | 5.9% | 6% | 6.1% | 6.2% | 6.3% | 6.4% | 6.5% | 6.6% | 6.7% | 6.8% | 6.9% | 7% | |
| 摇取的第1个球 | 21 | 对应下浮率（%） | 6 | |||||||||||||
| 摇取的第2个球 | 5 | 对应下浮率（%） | 4.4 | |||||||||||||
| 摇取的第3个球 | 19 | 对应下浮率（%） | 5.8 | |||||||||||||
| 下浮率平均值（%） | 5.400 | |||||||||||||||
| 监督部门： | ||||||||||||||||
| ******有限公司 | ||||||||||||||||
| ******有限公司 | ||||||||||||||||
| 投标人： | ||||||||||||||||
【1】凡本网注明来源："今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属于今日招标网，转载请必须注明机今日招标网，违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品，是本着为读者传递更多信息之目的，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
